CBD አገር ሪፖርቶች
የኮንቬንሽኑ አንቀጽ 26 የብሔራዊ ሪፖርት አቀራረብ ዓላማ ለሥምምነቱ አፈፃፀም የተወሰዱ እርምጃዎችን እና የእነዚህን እርምጃዎች ውጤታማነት መረጃ መስጠት ነው ይላል። በአንቀጽ 6 መሠረት ፣ ከተወሰኑ አገራዊ ሁኔታዎች አንፃር መስተካከል ያለባቸው እርምጃዎች በብሔራዊ የብዝሃ ሕይወት ስትራቴጂ እና የድርጊት መርሃ ግብር ውስጥ ተንጸባርቀዋል ።
ውጤታማ የብሔራዊ ሪፖርት አቀራረብ ሥርዓት የፓርቲዎችን ጉባኤ የሚከተሉትን ለማድረግ ይረዳል፡-
- በኮንቬንሽኑ ትግበራ ላይ ፓርቲዎች የተማሩትን ትምህርት ተመልከት
- የቴክኒክ እና የፋይናንስ መስፈርቶችን ጨምሮ በአገር አቀፍ፣ በክልላዊ እና በዓለም አቀፍ ደረጃ ለፖሊሲ ጥናትና ምርምር የአቅም ክፍተቶችን መለየት
- ከስምምነቱ አፈጻጸም ጋር በተያያዙ ጉዳዮች ላይ ለተዋዋይ ወገኖች እና ለንብረት አካላቱ፣ ለጽሕፈት ቤቱ፣ ለፋይናንስ ዘዴው እና ለሌሎች ድርጅቶች ተገቢውን ጥያቄ እና መመሪያ ያቅርቡ ።
ብሔራዊ ሪፖርቶችን ለሕዝብ መገኘት ለሚመለከታቸው ተዋንያን (ለምሳሌ መንግስታዊ ኤጀንሲዎች፣ ልዩ መንግሥታዊ ያልሆኑ ድርጅቶች እና ሳይንሳዊ አካላት) ተኮር ስልቶችን እና ፕሮግራሞችን በግልም ሆነ በቡድን ተፈጻሚ እንዲሆኑ ይረዳል። ይህ ደግሞ የግለሰብ ፓርቲዎች ወይም የፓርቲዎች ቡድን በጋራ የሚፈቱትን የጋራ ጉዳዮችን በመለየት ወጪ ቆጣቢ እና እርስ በርስ የሚደጋገፉ ክልላዊ ውጥኖችን ለትግበራ ያመቻቻል።
የመጀመሪያ ብሔራዊ ሪፖርቶች
በሁለተኛው ስብሰባ (ጃካርታ ፣ ህዳር 1995) የፓርቲዎቹ ኮንፈረንስ የመጀመሪያ ሀገር ሪፖርቶች በተቻለ መጠን በኮንቬንሽኑ አንቀጽ 6 አፈፃፀም ላይ በተወሰዱት እርምጃዎች ላይ እንዲሁም በብሔራዊ መረጃ ላይ እንዲያተኩሩ ወስኗል ። የሃገር ጥናቶች በባዮሎጂካል ብዝሃነት ( ውሳኔ II/17 ) በሶስተኛው ስብሰባ (ቦነስ አይረስ፣ ህዳር 1996) የፓርቲዎች ኮንፈረንስ የመጀመሪያዎቹ ብሄራዊ ሪፖርቶች ከጃንዋሪ 1 ቀን 1998 በኋላ መቅረብ አለባቸው ( ውሳኔ III/9 ) ወስኗል። በአራተኛው ስብሰባ (ብራቲስላቫ፣ ግንቦት 1998) የፓርቲዎች ጉባኤ ውህደትን ተመልክቷል።ከስብሰባው በፊት በደረሱት 86 ሪፖርቶች ውስጥ ካለው መረጃ። የስምምነቱ አፈፃፀም ያለበትን ሁኔታ ለመገምገም ከፓርቲዎች የሚፈለጉትን መረጃዎች ምንነት ፣የመላክ ሂደትን ለማሻሻል የውሳኔ ሃሳቦችን እና አገራዊ አተገባበርን የሚያመቻቹ መንገዶችን እና ዘዴዎችን በመለየት SBSTTA በየተወሰነ ጊዜ እና የወደፊት ሀገራዊ ሪፖርቶች ላይ ምክር እንዲሰጥ ጠይቋል። ( ውሳኔ IV/14 ).
- ለኢትዮጵያ የመጀመሪያ ሀገራዊ ሪፖርት የለም።
ሁለተኛ ብሔራዊ ሪፖርቶች
በአምስተኛው የ SBSTTA ስብሰባ (ሞንትሪያል፣ ጥር - የካቲት 2000) የስቴት ግምገማ ዘዴን ለመለየት በሴክሬታሪያት በሙከራ ፕሮጄክት የተዘጋጀውን የወደፊት ሀገር አቀፍ ሪፖርት አዘገጃጀት መመሪያዎችን ገምግሟል። የኮንቬንሽኑን አፈፃፀም. ይህ የሚያጠቃልለው (i) ከስምምነቱ ድንጋጌዎች እና ከፓርቲዎቹ ጉባኤ ውሳኔዎች የተውጣጡ በፓርቲዎች ላይ ያሉትን ግዴታዎች መለየት እና (ii) የአፈፃፀም ደረጃን ፣ አንጻራዊ ቅድሚያ የሚሰጣቸውን ጉዳዮችን ፣ ገደቦችን እና ጉዳዮችን የሚያሳዩ ምላሾችን ለማግኘት የተነደፉ ጥያቄዎች ናቸው ። እስካሁን አልተነገረም። በአምስተኛው ስብሰባ (ናይሮቢ፣ ግንቦት 2000)ውሳኔ V/19 ) ፓርቲዎች ሁለተኛውን አገራዊ ሪፖርታቸውን እስከ ግንቦት 15 ቀን 2001 ዓ.ም ድረስ እንዲያቀርቡ ተጠይቆ በሚያዝያ 2002 በተካሄደው የስድስተኛው የፓርቲዎች ጉባኤ ስብሰባ ላይ እንዲታይ ተጠየቀ። በየአመቱ አራት እና በፓርቲዎች ኮንፈረንስ ተለዋጭ ስብሰባዎች ግምት ውስጥ ይገባል ።
ሦስተኛው አገር አቀፍ ሪፖርቶች
At its sixth meeting (The Hague, April 2002), the Conference of the Parties considered a full assessment of informationdecision VI/25).Building on the methodology and format used for the second nationalreports, the format for the third national reports would, among otherthings, include questions on strategic objectives and goals establishedunder the Strategic Plan,focus on allowing the Parties to provide information on the experienceof implementing their national biodiversity strategies and actionplans, and facilitate the identification of obstacles and impedimentsto implementation. At its seventh meeting (Kuala Lumpur, February2004), the Conference of the Parties considered an analysis of information2010 Target
The revised format for the third national report was transmitted toParties in July 2004 who were requested to submit their completedreport to the Executive Secretary by 15 May 2005 for the considerationof the eighth meeting of the Conference of the Parties in 2006 (decision VII/25).contained in second national reports received by the end of January2002, and requested the Executive Secretary to prepare a draft formatfor the third national reports for the consideration of the Conferenceof the Parties at its seventh meeting (contained in the second national reports that were received by the endof October 2003. The meeting also endorsed the format for the thirdnational report, as amended, with respect to the questionnaire onforest biological diversity and requested the Executive Secretary tofurther develop the format by considering the views expressed duringthe meeting and the data required from Parties to assess theimplementation of the Strategic Plan.
Fourth National Reports
At its eighth meeting (Curitiba, March 2006), the Conference of the Parties considered a preliminary synthesis of informationWorking Group on Review of Implementation (recommendation I/9).Consideration was also given to relevant views expressed by Parties atthe eighth meeting and further comments submitted by some Parties. The guidelinesfor the fourth national reports were developed based on the experienceand lessons learned from previous reporting processes under theConvention, in particular from the second and third national reports.The multiple-choice questionnaire, the main format adopted for theseearlier reports, has proven less helpful than expected for review anddecision-making processes under the Convention, focusing too narrowlyon COP decisions addressed to Parties rather than providing a completepicture of national implementation. The fourth national report providesan important opportunity to assess progress towards the 2010 target,drawing upon an analysis of the current status and trends inbiodiversity and actions taken to implement the Convention at thenational level, as well as to consider what further efforts are needed.በጥቅምት ወር 2005 መጨረሻ ላይ በቀረቡት ሶስተኛው ሀገራዊ ሪፖርቶች ውስጥ የተካተተ ሲሆን በስብሰባው የፓርቲዎቹ የመጀመሪያ ጉባኤ ባወጣው መመሪያ መሰረት የተዘጋጀውን ለአራተኛው ሀገር አቀፍ ሪፖርት መመሪያም አጽድቋል።